Украинский суд отказал в «боевых» выплатах авиатору, который был сбит под Мелитополем и прошел плен
Украинский суд отказал в «боевых» выплатах авиатору, котор�
13 мая 2026, 18:18 | Автор: Андрей Чаплынский | Просмотров:
Украинский вертолет МИ-8. фото из открытых источников
Львовский окружной административный суд рассмотрел иск бортового техника вертолета Ми-8, сбитого в начале войны под Мелитополем, к воинской части. Офицер пытался отсудить дополнительные выплаты в размере 100 000 гривен в месяц за периоды лечения, однако суд встал на сторону военных.
Обстоятельства дела: вылет под Мелитополь
События, ставшие причиной иска, произошли 5 апреля 2022 года. Экипаж Ми-8 выполнял боевое задание по поиску и спасению группы в районе оккупированного Мелитополя. Во время подлета к району вертолет был сбит средствами ПВО противника.
Читайте также: В Мелитополе оккупанты придумали новый бизнес на блэкаутах — кредиты на генераторы
Бортовой техник выжил после падения, но получил тяжелые травмы обеих ног и кисти. Раненым он был захвачен в плен. Первую помощь ему оказывали в Мелитополе и Симферополе, после чего в конце апреля того же года офицера вернули в Украину в рамках обмена. С тех пор он проходит длительное лечение и перенес ряд операций.
Суть спора
Конфликт возник из-за выплат за период 2024–2025 годов. Военнослужащий требовал начислить ему дополнительную награду (так называемые «боевые» 100 тысяч), положенную за время пребывания на стационарном лечении после ранения.
Воинская часть выплаты прекратила, сославшись на статью 10-1 Закона Украины №2011-XII. Согласно этой норме, сохранение денежного обеспечения во время лечения ограничено сроком в 12 месяцев. Для продления выплат сверх этого срока требуется специальное заключение ВЛК о необходимости «длительного лечения».
Почему отказал суд?
Суд признал, что травмы получены при защите Родины, однако вынес решение в пользу воинской части по формальным признакам:
-
Отсутствие доказательств стационара: За самый длительный период (с октября 2024 по сентябрь 2025 года) истец не предоставил документов, подтверждающих нахождение именно в стационарных условиях.
-
Терминологическая ловушка: В свидетельстве о болезни за октябрь-ноябрь 2025 года была указана формулировка «находился на обследовании и лечении». Суд постановил, что «обследование» не приравнивается к стационарному лечению, которое является обязательным условием для выплаты 100 тысяч гривен.
-
Бремя доказывания: Суд подчеркнул, что в административных спорах истец обязан самостоятельно подтвердить факты, на которых строятся его требования. В данном случае — предоставить справки из госпиталей с четким указанием дат и формы лечения.
Резюме
В удовлетворении иска отказано полностью. Решение подтверждает жесткую судебную практику: даже при наличии тяжелого боевого ранения и опыта плена, право на выплаты должно подтверждаться безупречно оформленной медицинской документацией. У военнослужащего есть 30 дней на подачу апелляции.
🟦 Команда РИА Пивдень работает, чтобы вы знали правду.
Мы ежедневно собираем важные новости о Запорожье, оккупированных территориях, опровергаем фейки российской пропаганды, рассказываем о проблемах ВПЛ и помогаем их решить
Если наша работа важна для вас, поддержите редакцию донатом — ваша помощь позволит нам продолжать писать для вас!
Поддержать редакцию
