Выносил приговоры активистам и способствовал аресту Навального: кого поставили вершить «правосудие» в Мелитополе и оккупированной Запорожской области
Выносил приговоры активистам и способствовал аресту Навал�
03 января 2026, 06:00 | Автор: Маргарита Роговая | Просмотров:
Алексей Стеклиев указом президента РФ назначен заместителем председателя Запорожского областного суда. Коллаж: РИА Пивдень
Оккупанты назначили судей, которые должны обеспечивать так называемое «правосудие» на захваченных территориях, в частности в Мелитополе. На самом деле – легализовать репрессии, давление на местных жителей и преследование за проукраинскую позицию.
29 декабря 2025 года Владимир Путин подписал указ № 992 «О назначении судей федеральных судов», которым определил новых служителей Фемиды для оккупированной части Запорожской области.
Судья с репутацией репрессивной машины
Алексей Стеклиев указом президента РФ назначен заместителем председателя Запорожского областного суда. Именно этот суд должен стать главным инструментом контроля и наказания на оккупированной территории.
Стеклиев — не случайный человек для Кремля. Его карьера много лет выстраивалась в Тверском районном суде Москвы.
Алексей Стеклиев. Фото с ресурса российского суда
Он родился 24 октября 1978 года. В 2011 году Московская городская дума назначила его мировым судьей судебного участка № 370 Тверского района. Уже через несколько лет — в январе 2014-го — указом президента РФ он получил должность федерального судьи Тверского районного суда Москвы.
Именно в этом суде Стеклиев сформировал репутацию судьи, который системно принимает решения в интересах власти, игнорируя доказательства защиты, процессуальные нарушения и права человека. Российские правозащитники из Форума свободной России неоднократно называли его частью механизма политических репрессий.
Политические дела, аресты и тюремные сроки
Одним из самых резонансных дел стал второй обвинительный приговор правозащитнику Сергею Мохнаткину. В декабре 2014 года Стеклиев признал его виновным по статье «применение насилия в отношении представителя власти» и назначил 4,5 года колонии строгого режима — почти максимальный срок по этой статье. Этот активист был задержан во время акции в Москве, организованной в защиту 31 статьи Конституции РФ, гарантирующей свободу собраний. Мохнаткин заступился за пожилую женщину, которую задерживала полиция. После этого он был задержан сам, мужчину обвинили в избиении сотрудника милиции.
Не менее показательны и другие дела. В 2017 году Стеклиев оштрафовал пенсионерку Турану Варжабетьян за одиночный мирный пикет, несмотря на грубые ошибки в протоколе и процессуальные нарушения. Она протестовала против коррупции и, по ее словам, также против войны (в частности в Украине и Сирии). Позже это решение было отменено апелляцией, но сам факт преследования стал очередным примером давления на общество.
Навальный и приговоры без альтернатив
В 2017-2018 годах судья Стеклиев рассматривал дела участников антикоррупционных и оппозиционных акций, в частности протестов «Он нам не царь». Он продолжал аресты, назначал реальные сроки заключения и штрафы, даже когда сами «потерпевшие» полицейские просили не лишать обвиняемых свободы.
Особое место в его биографии занимает дело Алексея Навального. В августе 2018 года Стеклиев, несмотря на очевидные процессуальные нарушения, отказал защите в ключевых ходатайствах и назначил политику 30 суток ареста.
Судья игнорировал нормы Конституции РФ и Европейской конвенции по правам человека, отказывал в вызове свидетелей и фактически легализовал незаконное задержание.
Именно такие дела сделали Алексея Стеклиева удобным кандидатом для Кремля — судьей, который не ставит под сомнение позицию обвинения, не реагирует на нарушения прав человека и готов принимать решения, необходимые властям. Теперь этот опыт он должен применять уже на оккупированной украинской территории.
Судья без биографии
Вторым назначением по тому же указу стала Екатерина Смотрова, которую определили судьей Энергодарского городского суда Запорожской области.
Впрочем, в отличие от Стеклиева, в открытых источниках отсутствует какая-либо информация о ее предыдущей деятельности. В любом случае, Смотрова становится частью оккупационной судебной системы, решения которой не имеют никакой юридической силы с точки зрения украинского и международного права.
Ранее команда РИА Пивдень подробно рассказывала, кого Кремль отправил управлять «правосудием» в Мелитополе и Бердянске.
🟦 Команда РИА Пивдень работает, чтобы вы знали правду.
Мы ежедневно собираем важные новости о Запорожье, оккупированных территориях, опровергаем фейки российской пропаганды, рассказываем о проблемах ВПЛ и помогаем их решить
Если наша работа важна для вас, поддержите редакцию донатом — ваша помощь позволит нам продолжать писать для вас!
Поддержать редакцию
