Бывший главный тренер криворожского «Кривбасса» Юрий Вернидуб поделился мнением о судействе Виталия Романова в центральном матче 11-го тура чемпионата Украины между донецким «Шахтёром» и киевским «Динамо» (3:1).
Юрий Вернидуб
«Я скажу так, что всегда, когда твоя команда проигрывает — такой же был как тренер, и всегда буду искать причины в судействе. Но не думаю, что в этом матче арбитраж сыграл какую-то ключевую роль. Тем более, что когда „Динамо“ играет с другими командами, и ошибки арбитров в их пользу — почему они тогда ничего не говорят?
Так что не надо в этом копаться. По отдельным эпизодам есть судейский корпус, есть КДК, пусть они смотрят и разбираются. Но лично я не считаю, что судья помог „Шахтёру“ или убивал „Динамо“. Это глупости. Считаю, что Романов очень неплохо провёл матч — давал играть, он меньше свистел, на микрофолы вообще не смотрел. Я не увидел там какого-то заговора против „Динамо“ или „Шахтёра“. Тогда нужно вспомнить, как Ярмоленко Бондаря за шею хватал, и Конопле за симуляцию 100% карточку надо было давать.
Я вообще не понимаю, когда наши украинские футболисты устраивают различные провокации. Неужели, когда они потом смотрят, им не стыдно самим, что они вот так делают? Или они считают, что победить надо любой ценой? То это не та цена. Всегда надо оставаться человеком, иметь какие-то стержни, а не рисовать что-то непонятное. Это точно мне не нравится», — сказал Вернидуб.
