Справа проти ексначальника Луганської ОВА Сергія Гайдая, щодо закупівлі БЛПА та РЕБ по завищеним цінам, нагадує піар від САП та НАБУ.
Сергій Гайдай
Про це під час ефіру на i-ua.tv заявив суддя Конституційного Суду України у відставці Віктор Шишкін.
«Стоїть питання, а що будуть інкримінувати Гайдаю. З того, що я прочитав, то там немає корупційного явища. Є лише крадіжка в особливо великих розмірах. І це можуть подати під соусом боротьби з корупцією. Тобто це буде маніпуляція, коли один кримінальний злочин видадуть за інший. Крім того, зараз у статистиці групові злочини стали показувати, як організовані для того, щоб показати суспільству, що начебто йде боротьба з організованою злочинністю. Однак це не так. Адже мова йде лише про групові злочини», — каже В. Шишкін.
На його думку, справа Сергія Гайдая це піар.
«Вона нагадує мені про ексгенпрокурора Луценка, який піарівся на злочинах Януковича по 111 статті держзрада. Проте там була дуже слабка доказова база. Однак, чомусь ніхто не притягав Януковича до держзради за підписання з московитами так звані Харківські угоди про перебування російського флоту в Криму. Тому відносно Януковича відбулася профанація, як до речі і до інших корупціонерів. Тому все закладається для того, щоб і справа Гайдая розвалилася в суді», — резюмує В. Шишкін.
Нагадаємо, що 4 серпня САП та НАБУ повідомили про підозру викритим напередодні учасникам організованої злочинної групи, причетної до корупційної схеми при закупівлі БпЛА та РЕБ. Серед підозрюваних — ексначальник Луганської ОВА Сергій Гайдай та нардеп від Сіверськодонецька Олексій Кузнєцов. Того ж дня суд обрав обом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю застави. На засіданнях прокурори детально описали схему, яку, за даними слідства, використовували підозрювані.
