На владельца автомобиля составили протокол о пьяном вождении, хотя тот утверждал, что никуда не ехал. Доказывать свою правоту мужчине пришлось в суде.
Приазовский районный суд рассмотрел дело по обвинению местного жителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (ст. 130 КУоАП).
Согласно протоколу, поступившему из полиции, в июле нынешнего года, обвиняемый, управлял автомобилем ЗАЗ 1102 на а/д пгт. Нововасиловка – с. Воскресенка в состоянии алкогольного опьянения. Экспертиза проводилась на месте остановки с помощью DRAGER Alkotest и показала, что в крови водителя содержится 2,79 ‰ спиртного.
В судебном заседании обвиняемый свою вину не признал и объяснил, что в тот день он ехал к своему знакомому, однако не доехал, потому что сломалось авто. Он был трезв, а алкоголь был в автомобиле. Он позвонил другу, чтобы тот приехал на помощь, но так как пришлось долго ждать, решил выпить. Автомобиль стоял на обочине, не двигаясь. Когда подъехали полицейские, он им сообщил, что машина сломалась, но они все же составили протокол.
Слова мужчины подтвердили и его знакомые, которые приехали, чтобы отбуксировать автомобиль. Сначала они пытались его завести, но ничего не вышло. Рассказали, что приехали уже под утро и водителю пришлось ночевать в сломанной машине.
А вот полицейские утверждали, что остановили Таврию, когда она двигалась по дороге. Водитель был пьян — это подтвердила экспертиза, проведенная на месте. Но подтвердить свои слова правоохранители не смогли, так как в патрульной машине не было регистратора.
Изучив материалы дела и заслушав стороны, суд пришел к выводу об отсутствии административного правонарушения и освободил мужчину от ответственности.
