Осудить нельзя простить. Где поставить запятую в вопросе предательской деятельности некоторых жителей Мелитополя?
Осудить нельзя простить. Где поставить запятую в вопросе пр
10 августа 2024, 09:45 | Просмотров:
С 2022 года, когда Мелитополь и ряд населенных пунктов юга Украины попали во временную оккупацию, в обществе идет дискуссия, как относиться к гражданам, которые пошли на сотрудничество с врагом?
В частности, юристы и силовики стараются определиться, кто именно согласно ч.7 ст. 111-1 УК Украины (добровольное занятие гражданином Украины должности в незаконно созданном учреждении) подлежит ответственности за коллаборационную деятельность.
Искусство выжить в оккупации
Обвиняемые в предательстве могут сказать, что пошли по принуждению, потому что отказ угрожал их здоровью и жизни. Действительно, человека могут лишить элементарных средств жизнеобеспечения: еды, коммунальных услуг и других нужд.
В то же время, ко второй конвенции международного гуманитарного права относится уважение оккупационного государства к причастности жителей ТОТ к своей родной стране. И запрещено заставлять присягать на верность враждебной стране. Однако российская федерация хозяйничает, как у себя дома, проведя незаконный референдум, раздав российские паспорта, присвоив украинское имущество.
Вынудив украинцев сменить гражданство, пойти работать в оккупационные учреждения, они тем самым лишили их достоинства и украинской юрисдикции. В обществе поднялся вопрос, как различить добровольность и принуждение?
В мониторинговой миссии ООН по правам человека обозначили критерии профессий, призванных спасать и поддерживать жизнеобеспечение местного населения:
- работники коммунальных и медицинских служб,
- продавщицы,
- слесари,
- разного рода ремонтники и т.д.
А вот относительно гуманитарного кейса, то здесь – сложности. Оккупанты изымали украинские книги и завозили российские. Учителей принуждали преподавать по российским программам, чтобы они искажали мировоззрение детей. Украина кровью истекает, борясь за свое существование, и это на совести тех, кто согласился в школах провозглашать «русский мир».
Измерение ответственности для учителей
Ответственность учителей за работу в оккупации в украинском законодательстве определена нечетко. Например, нет оснований к привлечению учителя начальных классов или физики, которые учили писать, считать и знакомили с механикой и кинематикой. Здесь никакой пропаганды и идеологического влияния.
А вот что делать с литераторами и историками, когда там вся программа пропитана «имперскими завоеваниями и собиранием земель русских»? Это же голая пропаганда, за которую последуют вопросы.
За прикладом далеко ходити не потрібно. У Мелітополі є семья учителей-предателей.
Виктория Кошель среди первых пошла учителем в Константиновскую школу "Прометей". Переход на стандарты русского образования педагогиню не смущает. Виктория Кошель была среди первых, кто "денацифицировал" украинскую литературу, национальную символику в школе. Среди первых она получила паспорт страны-агрессора. Более того, ограничиваться одной работой в школе педагог не стала, и активно участвовала в организации псевдо-референдума.
Вслед за мамой в ту же школу пришли и сын Виктории Кошель с невесткой – Александр и София.
По информации местных жителей, семья предателей, кроме того, что зомбирует детей русским гимном и учит любить путина, прославились своим ярым украинофобством.
В этой же школе работают и сестра Виктории Кошель – Юлия Сигида с мужем Геннадием Сигидой. Отнюдь не спортивной комплекции мужчина стал физруком. А жена учит детей математике. Оба люто ненавидят Украину.
— Ответственность должна быть соразмерна действиям человека. Законодатели должны предусмотреть четкое разграничение между действиями, поддерживающими жизнь на оккупированной территории, и действиями, угрожающими национальной безопасности.
Правоохранители и судьи почти не изучают, был ли у подозреваемого умысел навредить национальной безопасности, и не учитывают атмосферу принуждения и запугивания на оккупированной территории. Пока почти нет оправдательных приговоров – таких было только два с 2022 года, — прокомментировала правовой аналитик Центра прав человека ZMINA Онисия Синюк для РІА-Південь.
Законодательство о коллаборационизме не соответствует международному гуманитарному праву
По состоянию на 15 июня 2024 года, по данным Службы безопасности Украины, зарегистрировано 9179 уголовных производств по статье 111-1 УК Украины ("Колаборационная деятельность"). В Едином государственном реестре судебных решений есть 1442 приговоров по делам по статье 111-1 УК Украины.
— В Реестре есть 11 дел в отношении работников ГСЧС и 18 дел в отношении работников коммунальных учреждений. Украинское законодательство о коллаборационной деятельности не соответствует международному праву, поскольку преследует тех, кто помогает поддерживать базовые условия для жизни в оккупации, — комментирует правовой аналитик Центра прав человека ZMINA Онисия Синюк.
В украинском законодательстве до сих пор не прописано, будет ли ответственность за предательство после освобождения Мелитополя. Также неизвестно, как будут обнаруживать этих людей. Наверное, жители громады лучше знают, кто помогал оккупантам устанавливать власть; кто пытал наших людей, кто сознательно распространял пропаганду РФ; кто добровольно предоставлял оккупантам информацию о проукраинских гражданах.
Но если законодатели в ВР Украины не примут четких законов ответственности за коллаборационизм, на оккупированной территории Мелитополя люди будут совершать самосуды. И это может привести к гражданской войне, которая, конечно, сыграет на руку врагу.
