Нацбанк предложил временно повысить ставку налога на прибыль банков вместо налога на чистый процентный доход или «сверхприбыли» финучреждений, который предложили нардепы. Речь идет о повышении действующей ставки налога вдвое. PaySpace Magazine узнали мнение банкиров и как это повлияет на клиентов
Налогообложения банковских «сверхприбылей» не будет, но есть альтернатива. Фото: pexels.com
Как мы вам рассказывали, НБУ и нардепы согласовали размер налога на прибыль банков. Регулятор и комитет ВРУ предлагают на 2 года вдвое увеличить ставку налога на прибыль банков — с 18% до 36%. Буквально за половину текущего года банки заработали чистую прибыль в 67,7 млрд грн. В основном за счет процентных платежей от НБУ и Минфина за депозитные вклады и ОВГЗ.
В эксклюзивном интервью для PaySpace Magazine один из ключевых экспертов в сфере финансов, украинский экономист, основатель и руководитель инвестиционной компании HUG’S Эрик Найман спрогнозировал, что идея народных депутатов ввести налог на «сверхприбыли» банков бессмысленна и не поддерживается Минфином, ведь будет иметь негативные социальные последствия.
«Этот подход может считаться социалистическим. Я не поддерживаю идею, чтобы банки получали сверхприбыли, поскольку в конечном итоге это происходит за счет обычных украинцев. Как население, так и бизнес в конечном итоге платят за эти сверхприбыли банкирам. Однако решать этот вопрос следует в НБУ, снижая процентную ставку, а не вводя нестандартные налоги. Это напоминает ситуацию, когда, имея боль в голове, кто-то предлагает отрезать ногу. В предложенной редакции законопроекта это действительно предусмотрено. То есть планируют ввести налог на процентные доходы, связанные с кредитованием. Это может привести к тому, что условия кредитования станут менее благоприятными», — сказал Эрик Найман.
