Мелитополь под угрозой: реакция США на идею референдума Зеленского по территориям
Мелитополь под угрозой: реакция США на идею референдума Зел
13 декабря 2025, 19:00 | Автор: Мира Сергеева | Просмотров:
коллаж РИА Пивдень
Переговорные процессы вокруг возможного мирного плана США всё отчётливее затрагивают судьбу оккупированных территорий, включая Мелитополь.
Обсуждения в Вашингтоне, Москве и Киеве показывают: вопрос будущего города может решаться в рамках компромиссных схем, содержание которых до конца не определено.
Референдум как «прогресс» для США
Как сообщает Axios со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, в Белом доме считают шагом вперёд заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что любые территориальные решения должны приниматься народом Украины — через выборы или референдум.
«Это важный шаг для прозрачного обсуждения мирных соглашений», — заявил представитель администрации США.
По его словам, Зеленский публично подчеркнул: вопрос справедливости любых компромиссов не может решаться кулуарно и должен иметь общественный мандат.
Читайте также: Мелитопольский ключ к квартире: как «єОселя» дает ШАНС для ВПЛ, но скрывает «военные риски»
Суть американского плана: демилитаризованная зона без контроля
Согласно данным СМИ, первоначальный мирный план США состоял из 28 пунктов и во многом отражал российские требования. После критики со стороны Украины и европейских партнёров документ сократили до 20 пунктов, однако ключевая проблема — территория — осталась нерешённой.
Речь идёт о предложении создать на части Донбасса так называемую «свободную экономическую» или «демилитаризованную» зону. По этой модели украинские войска должны покинуть контролируемые ими районы Донецкой области, а российские — формально туда не заходить.
При этом, как признают сами авторы идеи, остаются без ответа принципиальные вопросы: кто будет управлять этой территорией; каким будет механизм мониторинга; отводит ли Россия войска на зеркальное расстояние; как предотвратить инфильтрацию российских сил под видом «гражданских». Зеленский подчёркивает: подобная модель не выглядит справедливой и не отвечает интересам Украины.
Позиция Киева: ни шагу без гарантий
Президент Украины неоднократно заявлял, что Украина не согласится на передачу своих территорий — это запрещено и национальным законодательством, и международным правом. По его словам, компромисс может обсуждаться только на паритетных условиях и при наличии реальных гарантий безопасности.
«Когда вы говорите нам о компромиссе, вы должны предлагать справедливый компромисс», — отметил Зеленский, добавив, что диалог продолжается, но решений пока нет.
Он также подчеркнул, что многое в дипломатии напрямую зависит от ситуации на фронте: способности украинской армии удерживать позиции и наносить потери оккупационным войскам.
Кремль: «Донбасс — наша территория»
Российская сторона, в свою очередь, демонстрирует жёсткую позицию. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ранее фактически отверг ключевые пункты американского плана, включая заморозку линии соприкосновения, международный контроль над ЗАЭС и гарантии безопасности для Украины.
В Кремле ссылаются на российскую конституцию, где Крым, Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области незаконно объявлены «субъектами РФ», и прямо заявляют, что «не могут отдавать» эти территории. Помощник президента РФ Юрий Ушаков пошёл ещё дальше, заявив, что возможная «демилитаризованная зона» может существовать без армий, но с присутствием Росгвардии и российской полиции — то есть фактически под полным контролем Москвы. Украинский МИД назвал такие заявления абсурдными и расценил их как отказ России от американских предложений.
Читайте также: агитировала за Россию и ждала "асвабадителей": на Мелитопольщине очередная коллаборантка получила 10 лет тюрьмы
Что это значит для Мелитополя
На фоне всех этих обсуждений судьба оккупированного Мелитополя остаётся неопределённой. Город уже четвертый год находится под российской оккупацией, и любые переговорные конструкции, предусматривающие «зоны», «временные режимы» или отсроченные решения, лишь усиливают тревогу местных жителей, живущих в надежде вернуться в состав свободной Украины. При этом проведение украинского референдума в условиях оккупации, репрессий и отсутствия свободы слова на хахваченных территориях фактически невозможно.
Тем не менее именно такие формулы всё чаще звучат в международных дискуссиях. Таким образом, пока в Вашингтоне говорят о «прогрессе», для Мелитополя это означает одно: его будущее по-прежнему обсуждается без чётких ответов, а дипломатические компромиссы рискуют закрепить статус города как разменной монеты в большой политической игре.
