"Люди на кухнях говорят совсем другое": Кулеба заявил, что украинцы готовы отдать Мелитополь, но с условиями
"Люди на кухнях говорят совсем другое": Кулеба заявил, �
13 января 2026, 11:10 | Автор: Андрей Чаплынский | Просмотров:
Кулеба считает, что украинцы проголосуют за уступки территорий взамен на мир. коллаж РИА Пивдень
Будущее оккупированного Мелитополя и других захваченных территорий Украины остается главным «камнем преткновения» в любых дискуссиях о завершении войны.
Бывший министр иностранных дел Дмитрий Кулеба в своем недавнем анализе ситуации обозначил критические условия, при которых судьба таких городов, как Мелитополь, может быть вынесена на всенародное обсуждение.
Выбор в контексте «болезненного компромисса»
Согласно позиции экс-министра, любой сценарий завершения горячей фазы войны должен быть «продан» украинскому обществу. В политических кругах обсуждаются варианты, при которых Украина может пойти на временные территориальные уступки в обмен на стратегические выгоды.
Читайте также: Путин хочет заставить мелитопольцев участвовать в украинских выборах — чем это грозит
Для Мелитополя это может означать сохранение юридического суверенитета Украины при фактическом отсутствии украинских войск на данной территории в течение определенного периода.
Кулеба предполагает, что общество могло бы принять такую «историю» только при получении мощных компенсаторов: вступления в ЕС, миллиардов на восстановление и создания сверхмощной армии. При этом ключевым остается юридический статус — никакого окончательного отказа от города быть не может.
Риск «Рурской области»: почему демилитаризация опасна
Главный риск в случае заключения перемирия заключается в непредсказуемости действий РФ. Кулеба проводит историческую параллель с Рурской областью времен Гитлера. Тогда международные гарантии не помешали Германии ввести войска в демилитаризованную зону, а мировые лидеры предпочли этого «не заметить».
Если соглашение будет предусматривать вывод украинских сил, существует «300-процентная вероятность», что российская армия займет пустующие позиции, как только представится возможность.
Без железных гарантий того, что россияне не продвинутся дальше сразу после подписания бумаг, мирный процесс остается невозможным.
Референдум как защита от политических спекуляций
Дмитрий Кулеба настаивает, что решение о статусе оккупированных территорий, включая Мелитополь, должен принимать народ на референдуме. Ратификации в парламенте недостаточно, так как будущие политики могут легко «умыть руки» и объявить соглашение нелегитимным.
Роль референдума в судьбе города:
-
Легитимизация потерь или борьбы: Если украинцы проголосуют за временный статус города ради мира и ЕС, это станет консолидированным решением нации, а не личной ответственностью президента.
-
Предотвращение раскола: Прямое голосование не позволит оппозиции использовать тему «сдачи Мелитополя» для дестабилизации ситуации внутри страны.
-
Прямой выбор: В случае, если народ скажет «нет» на референдуме, альтернативой останется только продолжение войны до полной деоккупации силовым путем.
Кулеба подчеркнул, что общество готово на значительные уступки ради прекращения войны, при условии, что нигде не будет закреплено окончательное и бесповоротное отказа от оккупированных территорий. «Если людям скажут: “Вот что нам надо отдать, но это всё остановится, и вот что мы получим взамен” — это история, которую общество готово воспринять», — резюмировал бывший министр.
Однако, пока не будет решен вопрос безопасности — «как заставить РФ не заходить туда, откуда выйдет Украина» — судьба мирного соглашения остается под вопросом, а единственным реальным сценарием остается продолжение боевых действий.
🟦 Команда РИА Пивдень работает, чтобы вы знали правду.
Мы ежедневно собираем важные новости о Запорожье, оккупированных территориях, опровергаем фейки российской пропаганды, рассказываем о проблемах ВПЛ и помогаем их решить
Если наша работа важна для вас, поддержите редакцию донатом — ваша помощь позволит нам продолжать писать для вас!
Поддержать редакцию
