В Україні засоби перехоплення дронів не відповідають рівню загроз.
Олександр Новохатський
Про це під час ефіру заявив підполковник запасу СБ України, політичний аналітик, блогер, публіцист та учасник експерименту із залучення малої авіації для боротьби з ворожими безпілотниками Олександр Новохатський.
«Найбільшою загрозою для цивільного населення є шахеди. До цього виду озброєння не готувалися генерали по всьому світу, не тільки наші. Це певна несподіванка у військовій царині. Адже засоби ППО не готові та не можуть бути готовими. Це технічно неможливо. Для вдосконалення роботи ППО уряд проводить експеримент, який започаткували в червні цього року, із залученням малої авіації для збиття повітряних цілей. Результати експерименту вражаючі — одна машина оснащена засобом враження типу кулемет, збила за місяць 26 шахедів. А наземі мобільно- вогневі групи по всій Україні за цей же період збили 56 дронів. Звісно, що період на період не приходиться і атаки бувають різні, але сам підхід говорить про те, що мобільні групи треба використовувати по-іншому. Є певна низка технічних моментів, які не дозволяють наземним мобільним групам з того оснащення, яке в них, збивати ворожі цілі. Зокрема, з пари іржавих кулеметів часів Другої світової війни з кривими дулами. Разом з цим є козирні блатні групи, які використовують нове обладнання. Однак це все питання самоорганізації.
За його словами, питання ефективності мобільно-вогневих груп — це самоорганізація на місцях.
«Ніякий Генштаб та командуваня тактичною авіацією не взмозі вирішити питання знищення великої кількості цілей, які проблемно реєструються радарами. Ця проблем потребує вирішення саме знизу вверх, а не навпаки. А для цього мають бути люди, які ночами збивають ворожі цілі. І вони мають бути почутими. Адже кількість шахедних атак буде збільшуватися. А засоби перехоплення, які в нас є не відповідають рівню загроз. Саме тому перехоплення ворожих цілей є задачею малих громад, які своєю зброєю та літаками разом із ЗСУ зможуть захищати свої об`єкти», — резюмує експерт.
