НАК «Нафтогаз України» під керівництвом Сергія Корецького стрімко накопичує системні ризики, які загрожують перерости у масштабну кризу. Попри імідж ефективного менеджера, реальні результати першого року роботи нового керівництва НАК суттєво відрізняються від публічних звітів.
Про це пише РБК-Україна з посиланням на матеріал «Українських новин».
Як зазначають автори статті, головним маркером неефективності стало фінансове піке компанії.
Чистий прибуток Групи «Нафтогаз» за 2025 рік обвалився у понад шість разів — до 5,83 млрд грн проти 38 млрд роком раніше.
Водночас доходи компанії зросли, але стрімке збільшення собівартості реалізації з’їло весь валовий прибуток. Як наслідок, державний бюджет отримав лише 970 млн грн дивідендів, що є мізерним показником для стратегічного гіганта.
Експерти вказують на серйозні прорахунки у плануванні. Зокрема, у лютому 2025 року «Нафтогаз» здійснював екстрені закупівлі імпортного газу на піку зимових цін — майже вдвічі дорожче, ніж ресурс коштував улітку.
Крім того, задекларовані Корецьким амбітні плани щодо подвоєння видобутку нафти та газу до кінця 2027 року на практиці продемонстрували мінімальну динаміку (приріст лише близько 3%).
Найбільш небезпечним симптомом кризи є силове стягнення боргів із підприємств теплокомуненерго.
Станом на кінець квітня 2026 року суди заблокували рахунки 69 підприємств ТКЕ, що паралізує підготовку міст до наступної зими та створює загрозу соціального вибуху.
Читайте також: Борги теплокомуненерго перед «Нафтогазом» перевищили 150 млрд грн, — Свириденко
Ситуація погіршується непрозорою кадровою політикою. Керівник НАК сформував закриту вертикаль із лояльних осіб, призначивши на чутливі посади людей із сумнівною репутацією або зв’язками з фігурантами антикорупційних розслідувань.
«Стратегічна державна компанія не може дозволити собі кадрову політику, що базується на особистій довірі та ручній керованості, а не на прозорих конкурсах і перевірках доброчесності», — зазначають автори матеріалу.
З огляду на близькість Корецького до найвищого керівництва держави, відсутність публічного аудиту та реакції уряду створює для влади серйозні іміджеві загрози.
На думку журналістів, логічним кроком є не очікування чергового скандалу, а вимога до «Нафтогазу» надати публічні відповіді вже зараз. Менеджмент має пояснити причини фінансового обвалу, доцільність імпорту на піку цін та механізм виходу з боргової пастки ТКЕ.
Також відкритими залишаються питання особистої відповідальності за підготовку до зими, прозорості благодійних потоків та кадрових висновків після досвіду «Укрнафти».
Без цього «Нафтогаз» ризикує перетворитися для влади з опори енергетичної стійкості на джерело системного скандалу, адже тривала відсутність публічної реакції лише поглиблює недовіру.
Нагадаємо, як раніше повідомлялося, на тлі російських атак на енергетичну інфраструктуру «Нафтогаз» домовився про перенесення строків погашення єврооблігацій ще на кілька років.
