История с ДТП с участием внедорожника и ВАЗа на центральном проспекте в Мелитополе получила большой резонанс. Дело в том, что, как утверждали свидетели, за рулем авто находился полицейский.
Напомним, вечером 26 сентября на центральном проспекте в Мелитополе произошла серьезная авария с пострадавшей. В районе ТЦ "Пассаж" столкнулись внедорожник Ленд Крузер И ВАЗ.
В ВАЗе ехали муж с женой и двое их друзей. Маленького ребенка от ударов спасло детское кресло. Остальные отделались ушибами и синяками.
Жертв удалось избежать, однако скандал разгорелся из-за того, что одним из участников ДТП стал полицейский. По утверждению владельца "десятки", коп был за рулем "крузера" с признаками алкогольного опьянения, а после аварии на водительское сиденье усадил свою жену.
Свидетели утверждали, что в салоне автомобиля был отчетливый запах алкоголя, однако, экспертиза это не подтвердила.
Полицейские, которые прибыли на место ДТП, составили протокол на жену их коллеги, несмотря на то, что очевидцы заметили, как женщина пересела на водительское сидение уже после происшествия.
На днях протокол по ст. 124 КУоАП (нарушение безопасности движения, повлекшее ДТП) бл рассмотрен в Мелитопольском горрайонном суде.
В судебное заседание явились все участники аварии со своими адвокатами, а также свидетели.
Началось все с того, что обвиняемая (жена полицейского) заявила, что в аварии виноват водитель ВАЗа. Якобы, она ехала за рулем Ланд Крузера со скоростью 50 км/ч, а впереди двигался автомобиль, которые неожиданно совершил маневр влево, не подав никаких световых сигналов.
Она пыталась избежать столкновения, однако, все произошло так быстро, что ничего сделать не удалось.
Муж обвиняемой полностью подтвердил версию супруги, добавив, что водитель ВАЗа его оговорил. Мол, отец мужчины раньше работал в полиции и с ним у свидетеля были неприязненные отношения.
Водитель ВАЗа рассказал, что ехал в своем автомобиле с жено, друзьями и маленькой дочкой. Ему необходимо было повернуть налево, поэтому он затормозил, включил световой сигнал и в этот момент в его автомобиль врезалась Тойота.
Он увидел, что у внедорожника открылась водительская дверь, оттуда вышел мужчина, а на его место пересела пассажирка.
Он подошел к водителю, т.к. считал, что ему плохо. Однако тот на контакт не шел.
Приехавшие на место ДТП сотрудники полиции никак не реагировали на происходящее, поэтому водитель ВАЗа позвонил по телефону на горячую линию «102». Второй автомобиль полиции приехал быстро и только тогда другой экипаж стал фиксировать обстоятельства ДТП.
Он спросил, почему водителю внедорожника не предлагают пройти тест на алкогольное опьянение, ведь за рулем был именно он. На это сотрудники полиции ответили, что разберутся без него.
Позже он обратился в больницу, где у него диагностировали сотрясение головного мозга. Мужчина также заявил, виновник аварии, который является сотрудником полиции, пытается избежать ответственности.
Слова водителя ВАЗа подтвердили не только пассажиры его авто, но и другие свидетели. Они проходили по центральному проспекту, видели момент аварии и происходившее после. Все утверждали, что водителем был муж обвиняемой, а за руль она села уже после аварии.
Проанализировав показания свидетелей и потерпевшего, суд пришел к выводу, что они являются правдивыми и объективными, согласовываются между собой и одновременно указывают, что обвиняемая не находилась за рулем автомобиля Toyota Land Cruiser и не совершало ДТП.
Таким образом, собранные судом доказательства опровергают обстоятельства, изложенные в протоколе, составленном полицейскими 28 сентября.
Таким образом, дело против жены полицейского было закрыто.
Как будут развиваться события дальше, мы проинформируем наших читателей.
