Чиновники, які займають ТОП -посади за фальшивими дипломами, мають понести за це відповідальність.
Голова НБУ Андрій Пишний
Про це в коментарі i-ua.tv заявив правозахисник Дмитро Павліченко.
«Голова НБУ Андрій Пишний має підтвердити, що він дійсно вчився в університеті та його диплом не підроблений. Якщо ж він не зможе цього зробити, то має піти у відставку. Адже якщо людина не вчилася, не отримала відповідну освіту, то вона не розуміє елементарні процеси. Однак рано чи пізно, чиновники, які займають ТОП -посади за фальшивими дипломами, мають понести за це відповідальність. Тобто для них мають бути відповідні наслідки», — каже Дмитро Павліченко.
Він наголосив, що тут треба ставити питання, а хто і з якою метою поставам А. Пишного на посаду голови НБУ.
«Мабуть його поставили прикривати якість схеми та вилучати гроші. Тому треба зрозуміти, хто саме призначав Пишного на посаду та якими критеріями керувалися, якщо в нього немає вищої освіти?», — зазначає Д. Павліченко.
Також за його словами, в НБУ мають пояснити походження таких високих зарплат у А. Пишного та його заступників під час війни. Адже це є неприпустимо.
Нагадаємо, що згідно декларації загалом за 2024 рік 7 членів правління НБУ отримали 41,8 млн грн. Ось топ-7:
Андрій Пишний (голова НБУ) — 7,02 млн грн
Сергій Ніколайчук (заступник голови) — 6,2 млн грн
Дмитро Олійник (заступник голови) — 5,89 млн грн
Катерина Рожкова (перша заступниця голови) — 5,84 млн грн
Юрій Гелетій (заступник голови) — 5,7 млн грн
Ярослав Матузка (заступник голови) — 5,6 млн грн
Олексій Шабан (заступник голови) — 5,5 млн грн
Середня місячна зарплата Пишного — понад 585 тис. грн. А ще у кожного — корпоративна пенсія, гонорари, надбавки та «відсотки».
Наприклад, Рожкова отримала 117 тис. грн гонорару без пояснення за що, а Олійник — 212 тис. грн компенсації за «перевитрати у відрядженні».
Раніше повідомлялося, що за версією слідчого, досудовим слідством було встановлено, що Андрій Пишний, завідомо знаючи про підроблення документів на його користь директором Сумської філії «Університету сучасних знань» Володимиром Василенком, незаконно використав їх, надавши у 2004 році до Української академії банківської справи НБУ. Вони і стали підставою для зарахування його на 4 курс заочного відділення вказаного вузу та надали йому право ліквідувати академічну різницю без проходження попереднього терміну навчання.
