Закон № 4336 є прогресивним, але держава не підготувала фахову базу для його повноцінної реалізації, зокрема в умовах війни.
Іван Пєтухов
Про це під час Міжнародного форуму Bit&Bis-2026 заявив Віце-президент УСПП з питань інформаційних технологій, засновник групи компаній «Адамант», громадський діяч Іван Пєтухов.
«Якщо у ворога на болотах є дві проблеми: дурні та дороги, то в нас також їх дві — депутати та їх закони. Я про те, що норми законотворчості вимагають від того чи іншого автора законопроєкту гармонізувати свій проєкт з вже існуючими нормами законів, але не всі цього дотримуються. Крім того, у кожного нового закону мають бути прикінцеві положення щодо того, як оптимальніше його впровадити для суспільства і економіки. Тобто чи готова відповідна база для цього переходу.
Звичайно, вимоги Концепції управління ризиками (RMF) прогресивніші за норми КСЗІ. Не думаю, що хтось буде з цим сперечатися, бо це для нас наступна ланка, і ці вимоги вже давно існують в США та інших розвинених країнах. Якби вимоги RMF були погані, то американці б не користувалися ними", — каже І. Пєтухов.
Він нагадав, що в Україні був прийнятий законопроєкт № 11290 (закон № 4336) замість законопроєкту 8087, який брав за основу російську «госсопку».
«Прийнятий Закон № 4336 більш прогресивний. Однак є «але», які не були враховані та не були витримані. Його нормами треба було дати час на адаптацію і впровадження, а не робити нову «розтяжку» для Держспецзв’язку, який є регулятором ринку в електронних комунікаціях і кібербезпеки. Адже для того, щоб щось впровадити «по щелчку», під це має бути заздалегідь готова база. Зокрема, якщо немає підготовлених фахівців, то без цього неможливо впровадити той чи інший напрям бізнесу. Для цього повинна бути відповідна база, яка дозволить виконувати нові вимоги. А це вимагає часу, бо треба знайти фахівців, провести злагодження та визначити головні напрями, на які слід звернути увагу.
Ми, в своєму бізнесі, вже впроваджуємо RMF і зіштовхнулися з певними проблемами, від пошуку фахівців до де їм отримувати консультації, щоб ухвалювати правильні рішення. І це питання рано чи пізно постане у кожного, кого стосуються норми RMF. Адже є тендери, є конкурентне середовище… І все не так, як із КСЗІ, коли можна було обійтися одним документом на п’ять років. А в умовах жорсткої війни з рф на виживання, за нестачі фахівців, незрозуміло, як будуть впроваджуватись нові вимоги RMF", — резюмує І. Пєтухов.
