На думку Офісу Ради Європи Україна не готова для проведення інтернет — голосування. Навіть у Австралії та Швейцарі не змогли вирішити питання примусу, бо можливо хто стоїть зі зброєю чи з дубиною над людиною зі смартфоном і вона проголосує не так, як хотіла.
вороги першими будуть вимагати так звану електрону демократію
Про це під час ефіру на i-ua.tv заявив віце-президент Української Спілки Промисловців і Підприємців (УСПП) Іван Пєтухов.
«Другого грудня 2024 року було презентовано результати дослідження «Оцінка ризиків та можливості використання альтернативних форм голосування на післявоєнних виборах в Україні з фокусом на інтернет-голосуванні» для членів та представників Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування, а також для членів та представників Центральної виборчої комісії. Дослідження було підготовлене за підтримки Ради Європи. У звіті Ради Європи, щодо альтернативних форм голосування проаналізовано інтернет- голосування.
Зокрема, як воно може бути задіяно. Для цього було вивчено досвід інших країн: Австралії, Естонії, Перу. Тобто багато, хто почав проводити такий екаелемент. Однак потім відмовився від нього. Адже виникає багато проблем. Зокрема, з верифікацією людини. Наприклад, це стосується верифікації через банківський ключ. Є випадки, коли через Приватбанк шахраї беруть кредити на людину без її відому, отримавши доступ до її смартфону. І банк, каже, що він не при чому. На виборах можна зробити так само і захист не спрацює. І це лише перша частина. Адже в першу чергу має бути верифікація за паспортом.
Саме тому Україна не готова до таких інновацій. І це сказав не я, поважна інституція — Офіс Ради Європи. Бо не відпрацьовано механізм ідентифікації та автентифікації. Крім того, до ризиків інтернет- голосувань було віднесено низький рівень цифрових знань", — каже експерт.
І. Пєтухов підкреслив, що після запровадження е-голосування було припинено у Австралії та частково у Швейцарії.
«Багато країні відмовилися від е- голосування. Це стосується Австралії і частково Швейцарії, де 2023 році зробили перезапуск електронного голосування. Однак, для цього було враховано жорсткі вимоги безпеки. Зокрема, таємниця голосування, зарахування голосу виборця без змін, включення поданого голосу для результату та відкритий доступ до програмного коду. Тобто вони відкрили коди та програмне забезпечення на якому все це розроблялося, щоб кожна людина яка має в цьому фах могла все це перевірити.
Однак у Швейцарії так і не змогли вирішити питання примусу. А можливо хто стоїть зі зброєю чи з дубиною над людиною зі смартфоном і вона не так проголосує, як хотіла. Це стосується лікарень, психлікарень, поліції, армії та інших держаних структур, де керівництво може примусити підлеглих натиснути потрібну копку при голосуванні. Буде як у Верховній Раді, де платять за голосування. А тут заплатять командиру, який пройдеться та перевірить, чи всі правильно проголосували або зібрав смартфони та проголосував сам, щоб ніхто не накосячив. Ось і вся цифрова демократія. А влада, якщо не розуміє, що людина може бути несвідомою або під примусом натиснути не те, що хотіла, то це злочин", — зазначає І. Пєтухов.
Він нагадав, що в Україні за законодавством та в Конституції сказано, що може бути лише особисте голосування.
«Хоча вороги першими будуть вимагати так звану електрону демократію, адже путін вже сказав, що в рф проживає від 5 до 10 млн громадян України, які будуть голосувати на виборах. І пуйло виявиться апологетом цифрової демократії. Крім того, все має бути законодавчо врегульовано. А це не можна швидко зробити. Адже зараз в Україні ніхто не хоче чути громадські інститути. Всіх ламають крізь коліна, а Верховна Рада, як шалений принтер друкує закони. Вони беруть російські закони перекладають їх автопрокладачем і з тими ж помилками та русизмами пхають у наше законодавство. Тобто люди зі страми совковим мисленням будуть впроваджувати цифрові технології у виборче законодавство. Можна лише уявити до яких наслідків це буде призводити»,-резюмує І. Пєтухов.
