Якщо тепло та водопостачання й комунальний транспорт віддати в приватні руки і виникне монополія, бо держава не буде нічого контролювати, громадян очікують негативні наслідки.
Михайло Поживанов
Про це під час ефіру на i-ua.tv заявив мер Маріуполя 1994−1998 рр., народний депутат 4-х скликань Михайло Поживанов.
«На сьогоднішній день більшість комунальних тарифів тепло та енергопостачання не є ринковими. Тому та чи інша громада за власний рахунок потім компенсує різницю. Найбільш яскравий приклад Одесаводоканал, який у 2003 році забрав Ексміністр екології часів Віктора Януковича Злочевський. По цей день тепер це підприємство відповідає за водопостачання в Одесі. А коли наприкінці місяця сталося аварія, залило всю Одесу, не працювала зливова каналізація, в цьому звинуватили міську раду. Хоча з 2003 року кошти отримувала саме компанія Злочевського», — каже Михайло Поживанов.
За його словами, у кожної міської влади згідно закону про місцеве самоврядування є власні повноваження. Зокрема, забезпечити комфорті умови для проживання людей на підпорядкованій їй території.
«Якщо ж тепло, водопостачання та комунальний транспорт віддати в приватні руки і виникне монополія, бо держава не буде нічого контролювати, то громадян очікують негативні наслідки. Адже бізнесмени ніколи не зупиняться. Адже будь-яке приватне підприємство хоче отримувати 10−20% доходу від собівартості. На сьогоднішній день заборгованість населення за комунальні послуги дуже велика. В той же час держава не може покрити заборгованість. До речі, в Відні тарифи для бізнесу нижче, ніж для населення. В Австрії бізнесу надають знижки, щоб він працював та надавав людям робочі місця. При цьому контрольний пакет підприємств належіть громаді або державі. Якщо підприємства належать місту, як в Україні, то після виборів, можна змінювати їх керівників. Однак, якщо вони будуть приватизовані, то обирати керівників буде власник. І громада вже не зможе впливати на цю монополію. Тому я є противником приватизації комунальних підприємств в країні», — резюмує Михайло Поживанов.
